ECONOMÍA A NIVEL DE SURAMÉRICA: Fusión de Bolsas de Valores (Colombia, Perú, Chile)-desventajas

El proceso en que se desarrollará esa fusión es tan complicado según lo que leí en la página web oficial del MILA (MERCADO INTEGRADO LATINOAMERICAO) este trata de explicar que: “La integración de estas bolsas de valores se llevará a cabo en dos fases. En la primera de ellas se realizará la integración a través de enrutamiento intermediado con valor agregado. El objetivo es facilitar el acceso tecnológico al mercado local por parte de los intermediarios extranjeros, a través de mecanismos desarrollados por las bolsas y los depósitos, bajo la responsabilidad de un intermediario local en la negociación, compensación y liquidación de las operaciones.

En la segunda fase habrá una integración a través del acceso directo de intermediarios y estandarización de reglas de negociación y definición de un modelo de compensación y liquidación transfronterizo”.

¿Pero para Colombia es beneficioso este proceso?, Pues lo más probable es que no porque uno no podría alcanzar a imaginar lo difícil que es empalmar tres bolsas de valores con:

- Flujo de capitales tan diferentes

- Falta de un mercado libre de capitales entre los tres países

- Monedas tan inestables y volátiles (junto con el dólar)

- Diferencias tan marcadas como: que en Chile es posible realizar ventas en corto en acciones, no así en Colombia o Perú. En Perú está más desarrollado el Mercado Global (firmas extranjeras) que en Chile y en Colombia.

- Las balanzas de pagos con importantes desajustes que sufren los países

ETC…

¿Por que será que me da mala espina lo siguiente?

´En un foro realizado este viernes en Bogotá por el banco español BBVA, expertos de Chile, Colombia y Perú, aseguraron que la integración ´permitirá incrementar el volumen de transacciones cuatro o cinco veces, convirtiendo este mercado en el segundo más importante de Latinoamérica, después de Brasil``.

Tal vez, en si, me da mala espina esta integración porque:

Cómo es posible que se tengan que unir tres países para acercarse a ser un mercado importante pero segundón en Latinoamérica (ósea después de Brasil), cómo es posible que tres tengan que superar a uno sólo o ¿es que acaso tienen metas guardadas que no han querido revelar? además es imposible creer que para acercarse a ser importante se deben unir tres economías, bueno, aceptable sería que las posibilidades de ser la mejor economía en Latinoamérica estén aseguradas, pero unirse tres para sólo llegar a tocarle los talones a la economía de un solo país. ¿ES NECESARIO ESTA SITUACIÓN?

A demás tengamos en cuenta que la mayoría de los que han estado de acuerdo con esta integración son los banqueros, entonces ¿por qué también me da mala espina? No será esencialmente porque esa misma razón, PORQUE LE CONVIENE A LOS BANQUEROS NO NOS CONVIENE A NOSOTROS.